当前时间:
更正公告 当前位置: 首页 > 采购信息 > 更正公告

关于高校领导干部经济责任审计等审计项目服务资格采购项目(招标编号:GDJY14103006FG049)采购文件的澄清2

信息来源:

各投标人:

贵单位在我处购买的高校领导干部经济责任审计等审计项目服务资格采购项目(委托编号:BJY2014050)的采购文件,因采购文件修改原因,采购文件中的部分事项或采购需求发生变化,按采购人的要求作如下澄清/更正

 

1.原澄清文件文件中第1条内容:“符合资格的供应商应当在2014721830分起至20148201700分止(法定节假日除外)凭营业执照复印件到广州市环市东路4619楼广东金扬教育采购中心有限公司购买招标文件,招标文件每套售价人民币150元(如需邮寄,另加50元人民币),售后不退。”更正为:“符合资格的供应商应当在2014721830分起至20148261700分止(法定节假日除外)凭营业执照复印件到广州市环市东路4619楼广东金扬教育采购中心有限公司购买招标文件,招标文件每套售价人民币150元(如需邮寄,另加50元人民币),售后不退。”。

 

2.原澄清文件中第2条内容:“投标截止时间:2014826930(9时开始受理投标文件)”更正为:“投标截止时间:201494930(9时开始受理投标文件)”。

 

3.原澄清文件中第3条内容:“开标评标时间:2014826930分”更正为:“开标评标时间:201494930分”。

 

4.删除原采购文件中第5页供应商资格要求中:“5.投标人需有近三年从事广东地区校长经济责任审计项目业绩(投标中提供合同复印件或付费凭证);”。原采购文件中的相关内容也作相应修改。

 

5.原采购文件中第6页中:“本项目选取3家会计师事务所作为中标人。中标人完成审计工作所需的资金来源于广东省财政专项资金,项目年度经费300万元。”更正为:“本项目选取3家会计师事务所作为中标人。中标人完成审计工作所需的资金来源于广东省财政专项资金,项目年度经费预算300万元。”。

 

6.原采购文件中第20页第32条内容:“本次评标采用综合评分法,即对通过初审的各投标人的服务、商务进行评审、比较,并量化打分,最后根据各项得分之和(其中服务评价总分45分、商务评价总分55分)计算出通过初审投标人的综合评价得分。”更正为:“本次评标采用综合评分法,即对通过初审的各投标人的服务、商务进行评审、比较,并量化打分,最后根据各项得分之和(其中服务评价总分55分、商务评价总分45分)计算出通过初审投标人的综合评价得分。”。

 

7.原采购文件中第24页服务评价表修改为:

序号

评审项目

评审内容

分值

投标人

1

服务方案

横向对比各投标人:

1.服务方案是否完整,对自身角色是否合理定位(0-5分);

2.服务方案是否明确、详细、规范、全面、可操作性强(0-5分);

3.针对保障服务工期制定的方案是否详尽合理(0-5分)。

15

 

2

实施方案与人员配置

横向对比各投标人:

1.实施方案是否符合学校特点,审计思路、目的、范围、内容明确,审计重点突出,计划安排周密,程序符合规范,保证措施得当(0-5分);

2.人员配备是否合理,项目负责人能否胜任本项目工作,人员分工是否明确(0-5分);

3.各单项服务的服务内容和详细实施计划是否完善(0-4分);

4.对服务质量和任务目标是否明确(0-4分);

5.是否有项目跟踪服务方案(0-4分);

6.是否满足招标文件的要求(0-3分)。

25

 

3

应急方案

横向对比各投标人:

1.应急方案流程是否切实可行(0-2.5分);

2.重要紧急时段是否有支持保障方案(0-2.5分)。

5

 

4

增值服务

1.横向对比投标人的下浮率高低(5-0分);

2.提供了额外的优惠服务条款或其他增值服务(0-2分);

3.提供在进行高校领导干部经济责任审计时,按省教育厅要求提供科研经费审计、合作办学有关情况审计、“三公”经费审计等专项审计报告的承诺(0-3分)。

10

 

合计

55

 

总体评价

 

 

8.原采购文件中第25页商务评价表修改为:

序号

评审项目

评审内容

评分标准

分值

投标人

1

企业综合实力

信用评级证明

银行颁发的3A等级得2分,2A等级得1分,低于2A不得分。

2

 

质量管理认证

通过ISO9000系列质量管理认证得2分,没有通过不得分。

2

 

财务状况

横向比较投标人近两年的财务情况(以审计报告为准),优:4-5分,良:2-3分,差:1分,不提供不得分。

5

 

2

获奖情况

行业评审获奖情况

根据各投标人获得2011-2013国内权威部门认可的资格、相关的行业资质、获奖情况等进行打分。在0-2之间打分。

2

 

3

业绩

同类项目业绩

201120122013年度从事广东高校校长(书记)经济责任审计项目每个项目得5分,最高得30分;从事广东地区其他类别学校校长经济责任审计项目每个项目得1分,最高得10分。上述两项相加最高得30分。

提供证明材料(从事广东高校校长(书记)经济责任审计项目的,请提供合同或收款凭据复印件;从事广东地区其他类别学校校长经济责任审计项目的,请提供合同或收款凭据复印件和委托单位或聘请单位的证明)进行评分。

30

 

4

管理制度

会计师事务所质量管理制度

1.事务所各级业务人员职责制度;

2.事务所外勤工作管理制度;

3.事务所审计工作底稿审核制度;

4.事务所三级审核制度。

(以上每项1分)

4

 

合计

45

 

总体评价

 

 

原采购文件与本澄清有不符之处,以本澄清为准, 本澄清未涉及内容仍以原采购文件为准。

特此通知。

请各投标人收到本文件后立即以传真等书面形式(须签字盖章)向采购代理机构确认!

 

采购人名称:广东省教育装备中心教育采购管理办公室

联系人:老师

采购人地址:广州市环市东路4617  

电话:020-37636405

政府采购代理机构联系人: 郭先生

政府采购代理机构地址:广州市环市东路4619   

电话:020-37619082  传真:020-37636247

 

广东金扬教育采购中心有限公司

   2014年8月19